意大利米兰圣心天主教大学Domenico L. Grieco团队比较了头盔式无创通气与高流量鼻氧对COVID-19和中重度低氧性呼吸衰竭患者无呼吸支撑天数的影响。2021年3月25日，该研讨宣布在《美国医学会杂志》上。
高流量鼻腔吸氧是急性低氧性呼吸衰竭的首选医治办法，大范围的应用于COVID-19患者。
为了评价头盔式无创通气与单用高流量鼻氧比较，是否能添加COVID-19患者的无呼吸支撑天数，2020年10月至12月，研讨组在意大利4个重症监护室（ICU）进行了一项多中心随机临床实验，包含109名COVID-19和中重度低氧性呼吸衰竭患者（动脉氧分压与吸入氧分数之比200）。将参与者随机分组，其间54例选用头盔式无创通气继续医治至少48小时，随后承受高流量鼻氧；55例患者仅承受高流量鼻氧医治。首要结局是挂号后28天内没有呼吸支撑的天数。
110例患者中有109例（99%）完成了实验，中位年纪为65岁，女人占19%。头盔组患者随机分组后28天内无呼吸支撑的中位天数为20天，高流量鼻氧组为18天，差异无统计学含义。在9个预先指定的非必须结局中，有7个无显着差异。头盔组的气管插管率为30%，显着低于高流量鼻氧组（51%）。头盔组28天内里位无创机械通气为28天，显着高于高流量鼻氧组（25天）。头盔组的住院死亡率为24%，高流量鼻氧组为25%，差异不显着。
研讨依据成果得出，关于COVID-19和中重度低氧血症患者，选用头盔式无创通气医治与高流量鼻氧医治比较，28天内无呼吸支撑天数无显着差异。
<